こんにちは、sukokoです。
「プロフェッショナル」第7話では、岡崎紗絵さんの衣装の「色の変化」がドラマの感情構造と密接にリンクしていました。
所長の子どもを預かり、いなくなる緊迫した場面では赤。
子どもが本音を打ち明ける場面では白。
同じ人物でありながら、色の違いによって空気は大きく変化しています。
本記事では、色彩心理の視点からその意味を整理し、あわせて衣装ブランドの特徴もまとめます。
・赤カーディガンについて
・白カーディガンについて
・赤から白への変化
・第7話の本質
赤いカーディガンの色彩心理とブランド背景
着用アイテムは、
BRAHMIN（ブラーミン）
フォックス混コンパクトパールカーディガン
赤は色彩心理学において「交感神経を刺激する色」とされます。
心拍数や血圧を上げ、注意を強く引きつける効果があります。
主な心理作用は、
・危機意識の喚起
・緊張感の増幅
・行動の促進
・感情の高まり
子どもが突然いなくなるという緊急事態。
責任を負う立場としての焦りと不安。
赤はその心理状態を視覚的に強調します。
さらに注目すべきはブランドの方向性です。
BRAHMINは上品で知的な女性像を提案するブランド。
パール付きのコンパクトなデザインは、感情が揺れる状況でも「大人としての節度」を保つ印象を与えます。
単なる強い赤ではなく、理性を内包した赤である点が重要です。
白のカーディガンが示す心理的転換
着用アイテムは、
LOUNIE（ルーニィ）
レイヤード風ニットカーディガン
白は光を最も反射する色であり、心理的には「余白」や「浄化」を象徴します。
主な心理効果は、
・純粋性
・本音の顕在化
・リセット
・安心感
子どもが「本当は父親と遊びたい」と語る場面は、感情の核心に触れる瞬間です。
白は心理的圧迫感を減らし、言葉を受け止める空間をつくる色です。
LOUNIEは働く女性に向けた、シンプルで清潔感のあるブランド。
装飾を抑えたデザインは、対話に集中させる効果を持ちます。
赤の緊迫から、白の受容へ。
色が変わることで、場面の温度が下がり、関係性の質が変化したことが視覚的に伝わります。
赤から白への移行が示す構造
色の対比は、ドラマの構造そのものを示しています。
赤＝衝突・緊張・外向きエネルギー
白＝受容・浄化・内面への回帰
もし本音を語る場面でも赤を着ていたなら、緊張は残ったままだったでしょう。
白に変わったことで、「対立」から「理解」へと心理フェーズが移行したことが明確になります。
衣装は単なる装飾ではなく、ドラマの感情設計を補助する視覚要素です。
色彩心理の観点から見た第7話の本質
今回描かれていたのは、問題解決ではなく「感情の解放」です。
赤で顕在化した緊張。
白で解放された本音。
色の選択は偶然ではなく、感情の段階を示す設計として機能していました。
色彩心理の理論を踏まえると、衣装は台詞と同等の情報量を持っていると考えられます。
ドラマをより深く理解するためには、色の変化に注目する視点も有効です。
第7話は、その効果が明確に現れた回でした。
まとめ
「色の変化が示した感情のプロセス」
第7話で描かれていたのは、親子の衝突そのものではなく、感情の段階的な変化でした。
赤いカーディガンは、緊張と責任、そして高まる感情を象徴。
白のカーディガンは、受容と浄化、そして本音を引き出す空間を示していました。
色彩心理の観点では、
・赤は交感神経を刺激し、行動と緊張を促す色
・白は心理的圧迫を軽減し、感情を整理しやすくする色
という明確な特性があります。
今回の衣装は、その理論に沿った形でドラマの流れと一致していました
衣装の色が変わった瞬間、場面の空気も変わった。
それは偶然ではなく、感情設計の一部だったと考えられます。
ドラマの衣装は流行紹介ではなく、ドラマを支える視覚要素です。
色の変化を読み取ることで、作品の構造がより立体的に見えてきます。
第7話は、赤から白へという色の移行を通して、「対立から理解へ」という心理のプロセスを描いた回でした。
今後も衣装の色に注目することで、ドラマの深層がより明確になるはずです。
最後までお読みいただきありがとうございました。
コメント